狼圖山2020-03-02 10:22:55

大多選擇第二種，少數選擇第一種，看透的人幸福，看不透的人被表象迷失自我，最終悔之晚矣！

賴床的國寶or劍魔2020-03-02 10:28:47

你這是一個經濟問題，不是一個感情問題。

能多拿為什麼不多拿？能劫富你怎麼忍心劫貧？

你把男生和女孩子掉換一下，再問一遍，大家依然會告訴你選後者。

嚮明人黃曾新2020-03-01 15:48:18

中間有三個問題：一為什麼男女青年談戀愛一定要男孩給女孩花錢？現在女方家境條件優越的多得很，二如果女方家境貧寒，很看重以婚姻改變經濟生活狀況的肯定會考慮有5萬的。三這又不是絕對的例如後者家裡雖富，但是身有劣跡。整天上網打麻將，吃喝嫖睹毒五樣具全，一看就是個敗家闖禍的人渣，家境再好做他媳婦今後肯定不能過安生日子。相信你父母知情無論如何不會同意找這個人當女婿的。

賢惠1516889662020-03-02 10:25:12

我從來就沒把男人為我花多少錢看得那麼重要。熱天他想著給我買一隻冰棒，我喜歡吃的糖葫蘆他給我舉回來，我都是一種感動！女人自己又不是不掙錢，幹嘛老想著男人的錢？有人會說不花男人錢的女人不值錢？男人花錢養的女人在男人眼裡才值錢？什麼狗屁邏輯呀？愛男人錢的女人你可能就值那點錢！男人的錢沒少算計的花。但你沒感覺一定沒骨氣。

大愚弱智2020-03-01 14:20:12

當然選1萬的了，

既然是註定要花男人的錢了，

就放過那個有500花400的吧，

這麼走心的男人應該配同樣走心的姑娘。

純潔的愛情我不配，

就讓我拿著萬元紙醉金迷吧。

哈哈，玩笑而已。

現實是，

我既沒有500花400愛情，

我也沒有1萬的物質生活。

其實吧，

當下大多數的年輕人是

掙著500塊的工資，

揹著5萬元的債，

打扮的像個1萬元的中產，

談著400塊廉價的戀愛。

淫火蟲2020-03-08 11:02:52

個人以為這個問題本身就不是問題，因為它不具備選擇性，就是說女孩子的選擇不會因為你這個花錢的比例來去選擇對方，當然這個問題中，錢有多少之分，不過，這個五千和五萬區別不大，你要說，五千和五千萬，那可能有可比性！即使那樣，也許會有孩子選擇五千的，因為選擇愛人不是選擇錢財，現在女性在擇偶標準上有著不同程度的變化，差異很大，不能一概而論，我覺得什麼都沒有在這個擇偶問題上差異大！你們覺得呢？

冰玲瓏2020-03-02 10:26:27

首先這是一個偽命題。

一個自尊自愛的女孩子，為什麼非要跟男人要錢花？還用給錢的數量和比例去作為挑選男朋友的標準！這得是有多無知啊！

愛情是兩情相悅才能產生的情感，婚姻是互相支撐才能維繫的關係。

美服晨曦2020-03-01 17:36:13

不能就看這一次的。但真要選擇的話，我只選擇對我好的

趣味人生12020-03-02 10:28:23

你喜歡金錢麼？那就選擇後者吧，你喜歡愛情麼？那就選擇前者。前者浪漫又真實，後者快樂每一天

瀟灑人玍2020-03-02 15:08:30

別自己沒本事掙錢還怪女孩物質！也別說什麼有錢男人會變壞，得了吧，沒錢吃軟飯的也會變壞！

拿著一萬塊至少可以在不開心的時候逛逛商場、做做SPA、喝喝咖啡！四百塊的人生哭都沒地哭去！

專業打酒專線12020-03-02 21:40:18

我還是先看人，有些東西不是錢來衡量的，比如愛情，花400的不一定是有多愛你，花1萬的也許會持家，還是要多處處，愛情不能盲目，結合一起來看待，有能力的，手藝的，頭腦的，最最主要是真心愛你是最關鍵，處久了，為人處世，性格愛好，優點缺點一目瞭然，對你真，假，自己的心可以準確找出愛你的那個他，順便說句，愛情是雙方的，覺得好就不要放手，覺得好就勇敢去追求，幸福是自己爭取來的，不是等來的。祝大家都能幸福，感謝。

詩意餃子e2020-03-01 15:23:43

建議選第一個

邱康帥12020-03-02 11:10:44

女孩子可能有選前一個的，因為她還是孩子。

大周有色金屬2020-03-02 23:57:39

不好意思，我不是女孩！！

智者波羅蜜多2020-03-02 10:12:50

選一萬

暴走老莊2020-03-02 08:26:55

人生吧，有些時候總會遇到很多錢解決不了的事情。

我姑且把你說的五百和五萬都代表他的能力。那麼問問你自己，你是願意找一個天天稀飯鹹菜，但能天天陪在你身邊的？還是願意找一個天天大魚大肉，但一年見不到兩回面的呢？

別急著回答，很多人腦袋一熱就選五百的，那我要告訴你，你可能會痛苦。柴米油鹽都要錢，小孩上學也要錢，父母生病還是要錢，那時候你會發現兩口成天膩歪在一起似乎更多的時間是相互埋怨。

有人說，那我選五萬的，那我告訴你，你可能會同樣痛苦。成天成天的不著家，家裡燈泡壞了要找人，家裡馬桶堵了也要找人，家裡老人小孩生病了需要人的時候，他都不在，你抱怨的時候他會告訴你，我給錢了啊，你請人照顧唄。那麼你覺得，你算不算他花錢請的保姆？

人生起起落落，沒那麼多理想的事情，有得到就一定會有失去，關鍵看你自己更偏向於哪一種生活。

暖房暖陽2020-03-02 16:20:58

如果是兩情相悅那個都可以。

杯中歲月靜好2020-03-01 16:24:06

錢多的

巴米揚的陽光2020-03-08 17:09:31

5給1的那個

青衣不渡人2020-03-02 10:19:09

當然是要400的啦 。

但是 我也奉勸你不要只是要男孩付出。

戀愛是兩個人的事情，不是一個人的付出就能談的下去的了。

你一味的在意誰給你多少，只會讓你像個商品一樣被人拿來拿去。

祝好

靜寶兒新2020-03-01 12:15:22

我選哪個帥，哪個人品好！哪個有愛心幽默風趣！哪個家庭氛圍好和我脾氣相投 最後還有經濟實力！綜合以上還有哪個最愛我有真心！區區這點錢就想入選，沒門兒！

裴老師89122020-03-01 14:40:32

現在宣揚的是有五百為你花四百的男孩是對你傾其所有！說這就是全心全意愛你！可是，在經歷柴米油鹽醬醋茶、貧賤夫妻百事哀了之後，我會選後者！

第一種情況：假設五百和五萬是他們一個月的工資，當然，不可能一個月只賺五百，再假設他工資五千，四千五都拿去給爸媽還債！我覺得這種情況更可怕！另一位他賺五萬，留四萬給你一萬消費，另外四萬存起來或者拿出去投資，沒什麼不好！

第二種情況：我編不下去了，我覺得沒有比較！除非後者是用剩下的錢去泡其他妹子或者吃喝玩樂，不然沒理由不選擇第二個！

別自己沒本事掙錢還怪女孩物質！也別說什麼有錢男人會變壞，得了吧，沒錢吃軟飯的也會變壞！

拿著一萬塊至少可以在不開心的時候逛逛商場、做做SPA、喝喝咖啡！四百塊的人生哭都沒地哭去！

Ly19032020-03-01 12:35:53

這樣的兩個男生，無論如何都不可取。現實生活中，如果女生確實有需求，男生又確實喜歡，根據自己的經濟條件，做力所能及的事情。要麼就全給，要麼就分文不出。。出一部分的結果，無論多少，都是一樣的。

黑暗星球2020-03-02 10:23:32

綜合考慮，金錢支付不是唯一的，還要看顏值啦，身高啦，學歷呀，家庭狀況啦……

牧春小哥2020-03-02 20:00:17

愛情可以選擇，但不是用金錢的方式選擇愛情，凡是用錢來衡量的感情，那便不是真的感情。以下是我自己的一些觀點，如果有不同意見，歡迎回復交流討論！

一。把金錢用來衡量一段感情是無知的，這也是現代社會里一種需要摒棄的思維。

現在是男多女少的時代，這也是一個大家公認的事實，所以女性在擇偶標準上有了更多的選擇，當然折優而選沒有錯，但一定要把自己的感情綁上錢財，那就是虛榮和自賤！

像一件商品在拍賣，出價高者得，這個男人在你臉上掃一圈，那個男人在你屁股上摸一把，有些人覺得成色不錯，拿回去晚上“欣賞”一下也行，有些人覺得摸過的人太多了，心理堵得慌，看兩眼轉身走了。

這樣的人生有何意義呢？價值何在呢？

二、不要用金錢來試探男人對待你的感情，真正喜歡你的人，不用比較和試探。

很多女生認為，喜歡自己的男人一定是願意為自己花錢的男人。這句話本來是沒有錯的，但錯在很多女生只看到這句話的反面，就是為自己花錢少的男人一定是不愛自己的。

當一個男人喜歡你，他的確是願意去為你花一些錢的，這也是正常，但真正喜歡你的人會有更多細節方面的表現，不僅僅是為你花錢那麼簡單。他懂得照顧你的感受、記得你的生日、也可以花時間來為你寫一首情詩、他的眼睛裡透著你的溫柔和光芒、走到哪裡都牽著你的手，他變得努力，為你們今後共同的日子打算，他開始存錢，他要用他的方式去給你一種天長地久的信念！

人和人是不同的，每個人對待感情有著自己的理解和行動方式，如果只是比較誰為自己花錢多來證明你在他心中的地位，是很幼稚的，真正喜歡你的人，需要你用些日子去慢慢感受。

寫到最後，還是希望大家能夠以一顆真心來面對愛情，這是對於愛情、對於對方和自己的尊重。

瀋陽寶塔2020-03-01 19:36:46

我最看不上用金錢來衡量感情，這個社會需要的是情感和信任［摳鼻］我選擇一萬［打臉］

大侄子看電影2020-03-02 10:20:39

選一萬的，雖然只有五分之一，但重點是他有錢了沒變壞，還給你錢花

一言De爸爸2020-03-01 14:25:30

這是高配與低配的問題，

更年奇女子2020-03-01 14:11:40

後者 更欣賞有能力的男人不喜歡小男人 況且我自己可以賺為什麼靠男人

아저씨柱子2020-03-21 01:01:55

後面的

大王勝潘安影視2020-03-08 10:50:31

一次能說明什麼

Dr筆芯2020-03-11 13:23:48

答案很簡單，看完就懂了。

陰雨會晴2020-03-02 10:17:22

看你所需，一個有情沒錢，一個有錢欠情。

昨夜閒潭2020-03-08 13:03:13

有五百給你花四百，有五千也可能給你四千，但有五萬未必會給你花四萬，有五十萬、五百萬、五千萬你覺得會給你花五分之四嗎，有五萬的給你一萬，但他有五百未必不會給你四百，這不是一個比例的問題，這種比較方式很扯淡，為什麼會收到這種智障問題的邀請

社會不慣人19882020-03-01 18:52:26

選擇，有多少給你多少，沒錢問你要。

ForTheDream2020-03-08 11:00:19

很簡單，再誇大一點一個100億給你花一億，一個500給你花600，你選哪一個？沒用的男生不值一提

小柔星座2020-03-24 10:28:21

如果只是這樣兩個不完全的問題的話，我真的沒有辦法回答。因為我不知道那個只有五百的男孩子是怎樣的，人如果是沒有上進心的人，對你再好結局也是悲劇，如果有上進心，先苦後甜也並非不可。而那個又五萬的那孩子，他肯給你花一萬，說明心裡是有你的，還要看他的五萬是從哪裡來的，剩下的四萬有打算幹什麼。多說不易，愛情需要快刀斬亂麻。

一罐陳糖2020-03-01 15:19:23

這個問題有一段時間幾乎被曲解了：

有500為你花400的，被認為——不是有錢人，卻對女朋友很大方，捨得為她付出的；

有5萬給你花1萬的，被認為——雖然有錢，卻不是很捨得為女朋友付出。

真的是這樣嗎？我先舉兩個身邊的例子吧。

我父母年輕的時候，經人介紹開始戀愛。父親是鐵飯碗，爺爺奶奶當時做生意不缺錢，所以每個月一發工資，父親就帶著母親上街吃吃喝喝、買衣服鞋包。

但等到臨結婚要買房子的時候，

卻突然發現沒有攢得下多少錢來，最後還貸款的日子裡，並沒過上多少之前的快活日子。

我和我男友都是普通家庭，沒有大富大貴的背景。

或許是因為我是個女孩，我父母從來不曾對我吝嗇過，零用錢生活費一直都是高於同齡人平均水平的，所以也養成了我花錢有點鋪張的習慣。

我男友早已經濟獨立，工資待遇也都很不錯。但他由於家庭環境而成熟得早，深知生活的不易，所以並不認同我這種大手大腳的消費習慣。

起初我很不服，又沒有花他的錢。可是後來想了想，以後結了婚又有什麼分別呢？夫妻是同甘苦共患難的。

而且，

他從來不會對我吝嗇計較，只是不認可我的衝動消費和鋪張超前，

最重要的是，他並沒有要求我立刻改變，因為他知道，很多習慣很難改，我能夠認可並且嘗試改變，就已經是一種表示了。

說到這裡，我的看法已經很明顯了。

我並不認可「有500為女朋友花400」是一種愛的表現，

本就捉襟見肘，還傾其所有，只為博紅顏一笑，

很明顯不是一種成熟理智的做法。

你如果真的愛她，不應該只貪圖眼前的開心，而是去認真規劃未來。

我並不認為「有5萬為女朋友花1萬」有什麼不妥，

預算不等於積蓄，有多少花多少的人只會是月光族。

真的愛一個人，應該既肯為她付出，但不盲目討其歡心，又能深謀遠慮，未雨綢繆。

微笑的面對自己生活2020-03-02 18:40:00

如果是年輕時候的我一定會選第一個覺得他更愛我，如果是現在的我一定會選後者。

小橋流水悠悠然2020-03-02 10:16:47

一萬的。