樂觀的愛咋咋地2022-04-16 07:18:46

給誰辦事公事還是私事，按道理誰的事誰出錢，如果是你們三個人的事你請吃飯那個人給了300元就可以了，應事先想好說好這個費用更好了。

強歌11222022-04-16 10:02:49

我也經常和朋友一起去外地辦事兒，朋友從來也沒提過錢的事兒，給他加油都撕撕巴巴的不讓，扔錢更是給我撇回來。當然我也不差誰事兒，沒給錢吃飯不也是錢嗎？

說你朋友？你確定他是你朋友？你請他倆吃飯錢也沒少花，內位朋友給了300了還找你要300？有點兒過糞。這個錢如果是我就給他，以後就拉倒！再辦事座高鐵去，請我同往我都不去，知道他啥人就行了。咱也不是不“明步兒”，一提這事兒讓人覺得心裡堵得慌。

錢給他吧，不用說別的。

胡成劍12022-04-17 04:47:54

我認為不要給，你是搭便車，他不搭你就一個人去，這應該沒有關係的，如果計較的話，你在出發之前跟他商量好，什麼事，事先說好不生意見。

青青雜談qqzt1232022-04-20 06:58:38

替你分析一下哈：三個人一起去外地辦事，是給三個人集體辦事還是給你一個人辦事，倘若給你辦事你多掏錢也是對的，在家也請朋友吃飯嘛，請客的飯錢頂油錢似乎不妥。因為另一個朋友也給了他300車費，人家花了500多，覺得虧了200，所以才張嘴管你要300的。這樣看起來你應該給的，不過你不是主動給的，是你這位開車的朋友主動要的。分析至此，我怎麼感覺你們倆個人都事事兒的，不像是親親的朋友更像是作交易的商人呢？

俗話說，好朋友清算帳，為什麼民間會有這句俗話，看起來朋友之間一但有了金錢往來，怎樣處理一定要清晰慎重，否則會傷及朋友之間的感情。

我們幾個要好的朋友也時常開車出去旅遊或是辦事，怎麼解決費用問題呢？每人拿出一筆同等數額的人民幣，交給其中一人保管，路上所有花銷，諸如加油費過路費飯費住宿費等等均出自這個小集體的小金庫裡，這就是所謂的AA制，執行該項制度，屢試屢爽，成效明顯，反而不傷朋友之間的和氣。至於誰開的車，車主在朋友面前也不會過多的計較，到了晚上不動車了，吃飯喝酒的時候，頂多讓我們這些個近視眼的又沒駕照的擁架上幾句：辛苦大大的，你就多喝幾杯吧！

綜上所述，好朋友清算帳，出門在外實行AA制乃最高交往境界。這樣回覆你提出的問題不知是否對你有所借鑑或幫助？歡迎評論區討論。

流煙指2022-04-16 09:52:18

從成本來說，朋友的支出是500多，還有車子的磨損費，以及承擔的風險。

你只花了300多，比人家支出是要少的。

另一個給300，表面上看他最會做人，但事實上他是最佔便宜的。

既然是朋友，那麼這頓飯也就算有來有往，你再給他300車費，這次出行也就算劃上等號了。

這筆賬這麼算：你和另一個每人花了300，車主出了車，這事勉強算公平。

有時候很多人是轉不過一個彎兒，比如車主可能現在覺得自己又出車還要自己出錢，這事兒心裡難受，你不給錢他可能一直卡在這裡。

如果你給了錢，你等於平白無故地請了他們倆人吃飯，既然都是朋友，我覺得這點可以不用太在意，下次再聚他們再出錢，這事也就過去了。

你要是心理不平衡，覺得你和另一個人關係不好，就把他當做是車主捎帶著的行為，你只和車主算賬，你請他吃了一次飯，下次他請你吃飯的時候，你也帶個人，這樣是不是能簡單一些？

其實朋友之間的交往，往往是能夠算得清的人比較好交流。

就怕有些只會算自己支出不會算自己佔便宜的人，我感覺生活中還真有這種人，而且不少呢。

另外，我覺得這件事以後你得長點心，這事讓朋友開口，你就顯得被動了。

如果主動問問花了多少錢，你給他多少，這事你就佔據主動了。

猛禽9502022-04-17 08:10:18

題主所提出的問題，其實就是一本糊塗賬，這本糊塗賬，這種事情在現實生活中，會經常發生，

有道是，公說公有理婆說婆有理，

誰是誰非放一邊不提，

建議以後再遇上這種事情，考試用以下方式去處理，

建議～

和朋友或同事去外地辦事，如果有朋友提出開他自己的私家車去，

在其它朋友同事認可的情況下，大家先商量～高速費（包括油費），住宿費，吃飯費等所有花消的費用，

大概算一下多少錢，分攤到個人每人出多少錢，

然後大家推舉一位財務，設立一個臨時卡，

大家把錢都打進這個臨時卡里，

在這幾天裡，所有需要交費的事，都由財務管理，

當然，開私家車的同事交多少錢，大家商量好，

在此期間如有為自己孩子親戚購物的費用，那屬於他個人行為，不屬於公款範圍內，

所以，這個樣子，大家心明眼亮，明明白白，

一般情況下，是不會出現有怨言的，

可見，

清清楚楚，一團和氣，

糊里糊塗，一言難盡，

誰是誰非，誰又能說的清楚嘛。

完美海燕w92022-04-16 08:45:04

關係比較要好的朋友，沒有必要給他車費，你給他他也是不會要的。如果關係一般的可以考慮給他。

秦古人俑2022-04-15 17:44:10

朋友既然要就給吧。君子坦蕩蕩小人常悽悽！以後慢慢疏遠這個朋友…

依山看海2022-04-17 06:46:17

假如收，還是該給車費。

吃飯不能算是車費丶如果你想的通，這個事很正常。

自由的南風2022-04-15 21:36:10

既然他要車費，你也要他支付應付的三分之一飯錢，然後兩不相欠。至於另外一個人，可以不用要飯錢了。

微笑的林總CEO2022-04-16 04:19:47

給誰辦事？算的這麼清楚是什麼朋友，還主動要錢，是朋友嗎？雖然不佔不貪但也別整的這麼斤斤計較的，除了錢一點友情也沒有嗎？

自由的夢想家zj2022-04-16 01:47:52

應該給。

時髦雀2022-04-17 22:47:41

這個時候能夠問你要車費的朋友是否適合繼續深交？一是可以給錢，以後儘量不要來往。二是不給，以後不來往，但他有可能會在背後說你。

蒹葭285808072022-04-15 21:52:30

既然是個錙銖必較的人，就不要當做朋友處了，花費算清，三個人都是去辦事，他不是專門為了你們辦事出車，就三一三十一，你負擔最多200加上了車輛磨損費了，然後減去你付的飯錢，算他100，你只能出100塊錢。你還想以後還和他交往啊？這次就夠了，無所謂撕破臉皮了！

憤怒的老帥2022-04-16 08:49:39

只要學會了能量守恆定律，世間萬事萬物都是平衡的！打破常規，就得付出代價！

穿越看看2022-04-19 06:35:31

親兄弟明算賬，坐下來算一算。

like1809572122022-04-15 22:24:31

當然要給啊，人是給你辦事。

安文a2022-04-16 09:29:08

去之前應該說好！

大氣風聲kW2022-04-19 23:20:09

該給。但給完後就是路人了。

溪水大金2022-04-20 06:49:31

我覺得看關係和日常相處的深淺，如果平時不是很熟絡，建議提一下車費，也要表示出自己明白出行方便是因為開車，且車子是對方的，自己應該承擔車費，因為也有人會未必拿錢，但是介意你是否表示了感謝，或者說下一次開自己的車，不能總讓對方出錢出力［呲牙］